性交易專區早就合法了,只是看得到吃不到的牛肉和假的沒兩樣

各位幫友打給厚,我是貓鷹,本領是造謠生事。早年經營部落格《台北‧都市傳說》迷惑眾生,現為行銷工作者,專門欺騙消費者。這次,FHM給我一個說書人頭銜,什麼是說書人?半真半假、話中有話、唬得既不柴又不油,方為上上道。不信?請看。

 

最近,基隆市長林右昌公開表示,在他任內,絕、對、不、可、能、設立性交易專區。其實,這件事情並不是第一次討論了,過去有不少縣市首長,不分藍綠,通通反對。唯一持贊成立場的,只有前基隆市長張通榮,他曾經表態過,要讓基隆市成為第一個擁有合法性專區的城市,然而,這項政見仍舊是跳票了。我們先不要急著譴責政客愛開空頭支票,因為這真的不是一件容易達成的政見。



(來源:網路)

 

早在2011年的時候,《社會秩序維護法》就已修改,各直轄市或縣(市)政府可以規劃性專區進行合法性交易,但如果在區域外進行性交易的話,則屬於違法,「娼嫖皆罰」。因此,這件事情早就合法了,但還是沒有一個地方首長敢做,為什麼呢?

 

因為,背後的利益非常龐大。

 

2014年底,衛福部疾病管制署公佈過一份關於男性消費性服務的調查報告,其中,20歲以上的男性,每4個人就有一位去過「性相關場所」消費,而每20人就有一人有過性交易。若再對照消費頻率與金額,台灣這個行業的年營業額推估至少有600億元。

 

(來源:joanestradaevents

 

不只牽涉到利益,政治人物不敢冒然允許的另一個原因,就是有可能掉選票。

 

假設真的開設性專區,除了保守的衛道人士會抗議,首當其衝的就是當地房價。光是拿台北市五木區來說,六條通、七條通內的每坪價格,就硬是比外圍少了15萬。而且,性專區有可能會被當作嫌惡設施。當年,麥當勞只不過是想在台北市設一個重症兒童中途之家,就被附近的天龍國居民靠北靠母,更何況是風化場所?

 

然而,現在處於這種狀態也不是辦法,除了衛生健康的問題之外,性工作者更因為身份的關係,若遇到不法也求助無門,像是:性暴力、詐欺、工作剝削等狀況。一進警察局做筆錄,就會被移送法辦,她們當然不敢報警,只能借助所謂的「地下秩序」來幫忙討公道。雖然做八大錢多,但風險也高,是實實在在的冒著生命危險在賺錢。

 

即使法律規定,在性交易專區的性交易是合法的,卻沒有一個縣市長敢成立性專區,所以,實際上還是不合法的。既然設性專區是一件困難的事,而性工作者所遇到的困境也是存在的,我認為,至少可以先從性交易除罪化開始,將法規修正成「娼嫖皆不罰」,但這並不代表這個行業中的其他犯罪行為(如人口販運)是可以被允許的,至少能讓性工作者多一分保護。

 

(來源:pinterest

 

性工作者,既不偷也不搶,為何不保障他們的權益?

2018 03/23 13:01 PM

by貓鷹