「身懷大屌非勃起」?王傳家獲判通姦無罪

2017年11月4日職棒選手王傳家,傳出遭妻子目睹其與另一杜姓女子,兩人雖說是蓋棉被純聊天,倒也是被妻子拍到全裸的畫面,因而告上兩人通姦。3月26日媒體報導,王傳家與杜姓女子法院獲判無罪,而原因是妻子所拍到的畫面,僅有兩人裸體在床的畫面,性交行為證據不足,全案仍可上訴。


(來源:王傳家FB)

 

幫友們好,人家都說第一句話很重要,但我常常想不到。喜愛各種都市傳說,讓我戰膀邊為幫友挖掘

 

王傳家在中華職棒人稱二刀流始祖,曾效力興農牛隊,現為鶯歌工商青棒總教練。媒體報導王傳家與一杜姓女子,被妻子拍攝到兩人全裸在床的「通姦畫面」,妻子前年告上法院。然而,法院於3月25日宣判王傳家兩人通姦無罪,而主因在於「通姦畫面」僅有全裸畫面,辯護律師宣稱男方本就身懷大屌非性器官勃起,並無構成性交行為的證據,而獲法院判通姦罪名證據不足。

 

不過,這件事情的荒謬之處在於,兩人確實屬於合意全裸於床,被妻子認定偷情行為,在法定婚姻的約束下造成通姦罪嫌。事後法院判決通姦無罪,因為兩人雖然全裸於床,但被告律師宣稱,男方本就身懷大屌,並不是勃起行為,法院認定無論勃起與否,性交行為仍證據不足,因此無罪。

 

依法院判決的邏輯,通姦罪名成立與否關鍵在於,被告律師宣稱身懷大屌並非勃起,法院以證據不足判定無性交行為。而身懷大屌在這起事件中,變成一個有趣的因素。照這樣的邏輯推論,跟妻子以外的心儀女性全裸在床是無罪的,畢竟,沒有性交行為。但我們可以依此推論,身懷小屌的男性可能就得小心。順帶一提,若是情投意合的偷情不被社會允許,那麼這個案例在正式脫離法定約束之前,可以思考一下通姦除罪化議題。


(來源:王傳家FB)

 

 若分享內容有侵害您的著作權,請來信或留言告知,我們將儘速移除相關內容。

2019 03/26 10:23 AM

by戰膀邊